台灣數位憑證皮夾正式上線
Bitfinex 全面取消交易手續費、支付專用 L1「Tempo」測試鏈、Coinbase 轉型萬物交易所
本週亮點
Bitfinex 全面取消交易手續費
Stripe × Paradigm 推出支付專用 L1「Tempo」測試鏈
台灣數位憑證皮夾正式上線，開放超商取貨
Bitfinex 全面取消交易手續費
從「收交易手續費」轉向「靠槓桿與流動性賺錢」
老牌加密貨幣交易所 Bitfinex 宣布全面取消 Maker 與 Taker 交易手續費，涵蓋現貨、保證金、衍生品、證券型代幣與 OTC 交易，且官方明確表示這是長期戰略，而非短期促銷。此舉等同於主動切斷交易所最核心的傳統收入來源，象徵 Bitfinex 商業模式的轉型。在母公司 iFinex 架構下，Bitfinex 不再依賴交易手續費，而是改以三大支柱支撐營收：
第一，保證金融資市場（P2P Margin Funding）。零手續費大幅降低交易門檻，刺激高頻與高槓桿交易，進而推升借貸需求。Bitfinex 對融資利息抽成 15–18%，使收入來源從「一次性交易」轉為「持倉時間」，成為隱形金雞母。
第二，Tether（USDT）的交叉補貼。由於 Tether 擁有龐大的美國國債儲備並持續產生高額利息收益，iFinex 得以將 Bitfinex 視為「虧本引流工具」，用零手續費換取流動性與 USDT 市場主導地位。
第三，證券化與 RWA 發行布局。透過消除二級市場摩擦，Bitfinex Securities 試圖成為現實世界資產上鏈的首選平台，將獲利模式轉向一級市場的發行費與服務費。
此策略對 Binance、Bybit 等競爭者形成不對稱壓力，尤其對高度依賴手續費收入的 Coinbase 構成挑戰。然而，零手續費也帶來風險，包括洗盤交易增加、系統負載上升，以及平台幣 LEO 失去「手續費折扣」用途，迫使其估值邏輯轉向「iFinex 生態系股權代幣」。未來觀察重點是保證金融資規模與 Tether 發行量是否能持續擴大，這將決定零手續費戰略能否長期成立。
Stripe × Paradigm 推出支付專用 L1「Tempo」測試鏈
用穩定幣付 Gas、內建合規與支付通道，重新劃定「企業鏈 vs 去中心化」邊界
Stripe 與加密創投 Paradigm 共同打造的 Layer 1 區塊鏈 Tempo 正式啟動測試鏈，定位不是通用公鏈，而是「專為穩定幣支付打造的結算鏈」，被視為 Stripe 從「串接加密應用」走向「自建底層支付基礎設施」的戰略轉折。
Tempo 要解的核心痛點，是既有公鏈在支付場景的三個結構性摩擦：費用與確認時間不可預測、企業必須持有波動性原生代幣支付 gas fee，以及交易缺乏銀行/企業所需的結構化合規與對帳資訊。Tempo 因此把多個「支付必需品」直接做進協議層：
穩定幣原生 Gas + 內置費用 AMM（Enshrined Fee AMM）：用戶可直接用 USDC/USDT 等美元穩定幣付 gas，協議層自動完成用戶付款幣種與驗證者偏好幣種的兌換與結算，讓企業不必再持有 ETH 或 SOL 這類波動資產來維持營運。
專用支付通道（Payment Lanes）：將區塊空間切出「支付專用車道」，即使鏈上出現其他高負載活動，支付交易仍可維持穩定打包與服務品質，主打「像支付卡網路一樣可預期」。
高吞吐與秒級最終確認：官方文件與程式庫資訊顯示其採用 Reth SDK 與 Simplex 共識（Commonware），走低延遲、確定性最終性的路線，目標是支撐支付所需的穩定即時結算體驗。
TIP-20 與合規元資料：透過 TIP-20（擴展 ERC-20）支援更結構化的交易資訊與合規鉤子，主打可與企業/銀行的對帳與監管需求銜接。
Tempo 測試鏈同時公布多家「設計合作夥伴/生態參與者」，包含 UBS、Mastercard、Klarna、Kalshi 等，透露它瞄準的是「機構級支付與結算」而非 DeFi 原生用戶。 但這也引爆社群爭議：Tempo 初期採較偏許可/機構主導的路線，使其被拿來與 Libra/Diem 式的「企業聯盟鏈」陰影對照；支持者則主張支付要的是可驗證的中立性與合規邊界，而非極致抗審查。
Tempo 代表一種典範轉移：把區塊鏈從「通用、開放、擁堵可接受」的設計，切成「支付專用、費用美元化、合規內建、QoS 保證」的設計。接下來需要觀察它承諾的「從許可走向更開放」能否真正實現。
台灣數位憑證皮夾（TW DIW）正式上線
以 DID/VC「資料不集中」重建數位身分信任，從超商取貨切入、瞄準跨境互通與金融 KYC
台灣數位發展部推動的「數位憑證皮夾」是台灣在 New eID 爭議後，改採「自主權身分（SSI）」路線的國家級數位身分基礎建設：核心做法是把憑證存放在使用者手機端，而不是集中建置單一身分資料庫，並主打「資料不集中」與「選擇性揭露」來降低日常驗證時的過度曝露風險。
數位憑證皮夾選擇從「生活高頻、低摩擦」場景切入（例如超商取貨等），同時逐步擴展到駕照/租賃、學歷驗證等需要更高信任的場景；電信業者也配合發行可作為身分驗證依據的相關電子憑證，形成生態起步的第一批合作網絡。
以 W3C DID/VC 等國際標準為方向，並透過政府開源與介接示例（含 API/流程說明與示範專案）降低外部單位導入門檻，為後續擴大到更多公私部門服務、甚至銜接國際數位身分錢包互通奠定基礎。
數位憑證皮夾的「架構選擇」回應了台灣社會對國家數位身分的信任議題。但真正的挑戰在試營運後半段：能否把選擇性揭露、裝置端保管與介接流程做得足夠無痛，並用透明化（如公開規格/程式碼、第三方檢視）持續說服民眾「這是便利工具，不是新的監控入口」。